Publicaties

Boeken en redactie

  1. Verbonden door rampspoed. Rampen en natievorming in negentiende-eeuws Nederland (Proefschrift; Hilversum: Verloren, 2022).
  2. Nieuwe kiezers, nieuwe kansen: honderd jaar algemeen kiesrecht (redactie met Alexander van Kessel, Hilde Reiding en Ron de Jong) (Nijmegen, brochure, 2017).

Artikelen – refereed

  1. ‘Charting Dutch Democracy. Opinion Polls, Broadcasters and Electoral Culture in the Netherlands, 1965-1990‘, BMGN – Low Countries Historical Review (online first; 2022), 1-28.
  2. ‘Vorst in het vizier. Nationalisme en de verbeelding van de Oranjes na rampen in de negentiende eeuw‘, De Moderne Tijd 4:3-4 (2020), 294-320.
  3. ‘Omgaan met rampen in Nederland door de eeuwen heen. De rol van culturele media bij gemeenschapsvorming’ (met Lotte Jensen, Hanneke van Asperen, Adriaan Duiveman, Marieke van Egeraat en Lilian Nijhuis), Acta Universitatis Wratislaviensis, Neerlandica Wratislaviensia 30 (2020), 43-59. DOI: https://doi.org/10.19195/0860-0716.30.4.
  4. ‘“This time it’s different” – about a “parliamentary coup” and its historical backgrounds‘ (met Hilde Reiding), Parliaments, Estates & Representation 38:2 (2018), 1-16. DOI: https://doi.org/10.1080/02606755.2018.1468661.

Hoofdstukken en artikelen – non-refereed

  1. ‘Between Leuven and Utrecht: the afterlife of Pieter Geyl and the ‘Greater Netherlands idea‘, in: Stijn van Rossem and Ulrich Tiedeau, Pieter Geyl and Britain: Encounters, Controversies, Impact (Londen: University of London Press, 2022), 221-238.
  2. ‘Nederlandse vorsten in tijden van rampspoed sinds Lodewijk Napoleon’, in: Lotte Jensen (red.), Napoleons nalatenschap. Sporen in de Nederlandse samenleving (Amsterdam: De Bezige Bij, 2020), 188-200.
  3. ‘Verzoening en twist. De Nederlandse rampencultuur in de negentiende eeuw ideologiekritisch beschouwd’, Groniek Historisch Tijdschrift 52:3 (2020), 345-357.
  4. ‘Electoral research, pollsters and the performative power of information about the “public”. The Netherlands and the transatlantic connection (1945-1990)’ (met Wim de Jong), in: Ida Nijenhuis et al. (red.), Information and Power in History. Towards a global approach (Londen: Routledge, 2020), 69-84.
  5. ‘Het volk in beeld: Nederlandse politici op zoek naar het volk in de jaren zestig en zeventig’ (met Harm Kaal), in: Anne Bos et al. (red.), Het volk spreekt: Jaarboek Parlementaire Geschiedenis 2017 (Amsterdam: Boom, 2017), 65-72.

Populair-wetenschappelijk/voor een breder publiek

  1. ‘De Waal: verkoeling én verwoesting‘, Neerlandistiek.nl, 31 januari 2022.
  2. ‘“Je moet erover nadenken, voor de kinderen van nu”. Geograaf Jos van Alphen over traditie en toekomstscenario’s in waterveiligheid‘ (met Adriaan Duiveman), in: Lotte Jensen en Adriaan Duiveman (red.), Welke verhalen vertellen we? Narratieve strategieën rondom waterbeheer en zeespiegelstijging (Nijmegen, brochure, 2020), 14-17.
  3. ‘“Eén concreet verhaal doet meer dan tien statistieken”. Communicatiewetenschapper José Sanders over de narratieven van waterstaatbeheer‘ (met Lilian Nijhuis), in: Lotte Jensen en Adriaan Duiveman (red.), Welke verhalen vertellen we? Narratieve strategieën rondom waterbeheer en zeespiegelstijging (Nijmegen, brochure, 2020), 18-21.
  4. ‘Hollandse Podcast Parade #6‘ (over: Serie Lezen in het Donker; Afl. 16 Gesprek met Carla Hoetink door Eveline van Rijswijk), Holland: Historisch Tijdschrift, 15 mei 2020.
  5. ‘Het Maasland: gevormd door overstromingen’, Erfgoed Brabant, 6 maart 2020.
  6. ‘Gert-Jan Segers morrelt aan vrijheden van minderheden en critici‘, Over de Muur, 27 november 2019.
  7. ‘Hillen slaat de Nederlandse waterstaatsgeschiedenis zo plat als ons dalende land‘ (met Adriaan Duiveman), Elsevier Weekblad, 26 november 2019.
  8. ‘“Historici zijn staatsgevaarlijk”. Rutger Breman over zijn nieuwe geschiedenis van de mens‘ (met Adriaan Duiveman), Geschiedenis Magazine (2019-8), 9-11.
  9. ‘Waarom Maurice de Hond zijn beste tijd heeft gehad‘, Over de Muur, 21 mei 2019.
  10. ‘Hoe historici de natuurramp ontdekten‘ (met Adriaan Duiveman), Historici.nl, 9 mei 2019.
  11. ‘Eric Wiebes is nog lang geen Lodewijk Napoleon‘ (met Adriaan Duiveman, Marieke van Egeraat en Lilian Nijhuis), Over de Muur, 7 maart 2018.
  12. ‘Margaret Thatcher en de spagaat van vrouwelijk leiderschap‘, Raffia Magazine, 4 april 2017.
  13. ‘Kiezers tussen Nederland en Indonesië‘, in: Alexander van Kessel, Hilde Reiding, Ron de Jong en Fons Meijer (red.), Nieuwe kiezers, nieuwe kansen: honderd jaar algemeen kiesrecht (Nijmegen, brochure, 2017), 35-39.
  14. ‘Nederlanders in den vreemde naar de stembus‘, in: Alexander van Kessel, Hilde Reiding, Ron de Jong en Fons Meijer (red.), Nieuwe kiezers, nieuwe kansen: honderd jaar algemeen kiesrecht (Nijmegen, brochure, 2017), 31-34.

Recensies

  1. Recensie van Willem van Bennekom, Ed van Thijn. Leven als opdracht (Amsterdam: Boom, 2018), in: Carla van Baalen et al. (red.), Natuur, milieu, klimaat: Jaarboek Parlementaire Geschiedenis 2019 (Amsterdam: Boom, 2019), 209-211.
  2. Recensie van Bart van der Steen, In Leiden moet het anders. Geschiedenis van een SP-afdeling 1970-1982 (Hilversum: Verloren, 2019), Holland: Historisch Tijdschrift.
  3. Recensie van Jan Wim Buisman, Onweer. Een kleine cultuurgeschiedenis, 1752-1830 (VanTilt: Nijmegen, 2019), De Moderne Tijd 3:2 (2019), 182-183.
  4. Recensie van Beatrice de Graaf, Tegen de terreur. Hoe Europa veilig werd na Napoleon (Amsterdam: Prometheus, 2018), Tijdschrift voor Geschiedenis 132:2 (2019), 325-327.
  5. Recensie van drie boeken over de geschiedenis van de PvdA, in: Anne Bos et.al. (red), Het volk spreekt: Jaarboek Parlementaire Geschiedenis 2017 (Amsterdam: Boom, 2017), 211-213.
  6. Recensie van Frans Verhagen, Toen de katholieken Nederland veroverden. Charles Ruijs de Beerenbrouck 1873-1936 (Amsterdam: Boom, 2015), in: Carla van Baalen et al. (red.), Zonden in de politiek: Jaarboek Parlementaire Geschiedenis 2016 (Amsterdam: Boom, 2016), 177-179.